Amir SohailVICTORIA, Seychelles, July 23, 2026
- Fernando Llorente sagte, dass das Beste, was Spanien gegen Frankreich getan habe, genau das gewesen sei, womit England gegen Argentinien aufgehört habe. Sie behielten den Ball. Wenn man den Ball hat, bestimmt man das Spieltempo.
• England ging mit 1:0 in Führung und begann sofort, das eigene Tor ab der Mittellinie mit fünf Verteidigern und einem erschöpften Stürmer zu verteidigen. Argentinien verbrachte die nächsten dreißig Minuten damit, aufzunehmen, zu beobachten und zu warten. Als sich die Möglichkeiten ergaben, waren sie eiskalt. Llorente sagte, England habe die Spieler gehabt, um eine andere Entscheidung zu treffen.
• Spanien wird nicht dieselbe Entscheidung treffen. Das ist die Botschaft, die Llorente am Vorabend des World Cup Final übermittelte, bei dem Spanien auf Argentinien trifft, wobei seine Prognose von 2:1 bereits feststeht. Die beste Verteidigung, sagte er, sei es, mit dem Ball zu verteidigen.
Im Rahmen des Zoomex World Cup Impact Pledge veranstaltete Zoomex die fünfte und letzte Episode seiner World Cup Edition X Space. An der Diskussion nahmen World-Cup-Sieger Fernando Llorente sowie die Fußballkommentatoren Juan, Gran Mussama und Miguel Serrano TV teil. Moderiert wurde die Sitzung von Fernando Lillo Aranda aus Boston, während in den letzten Stunden vor dem World Cup Final die Spannung weiter anstieg.
Die Sitzung markierte zugleich den Abschluss der fünfteiligen Wohltätigkeitsinitiative, die jede Episode der Serie begleitet hatte. Mit Llorentes Prognose eines 2:1-Sieges für Spanien wird die zugesagte Zuteilung von 1.000 USDT Menschen unterstützen, die in Venezuela gelitten haben – ein Anliegen, auf das ihn kürzlich ein Freund aufmerksam gemacht hatte. Sollte sich die Vorhersage als richtig erweisen, wird die Zuteilung auf 5.000 USDT erhöht.
Spanien spielt, als würden sie mit Freunden spielen. Das ist kein Zufall.
Während der gesamten Diskussion kehrte Fernando Lillo Aranda wiederholt zu der Frage zurück, die sich viele Spanien-Fans vor dem World Cup Final stellten: Wie kann eine so junge Mannschaft so gelassen bleiben, wenn sie Gegnern wie Frankreich und Argentinien gegenübersteht?
Llorente erklärte, dass er während seiner Berichterstattung über das Turnier für Dazón und das spanische Fernsehen vor dem Spiel gegen Frankreich mit Personen innerhalb der spanischen Mannschaft gesprochen habe. Was sie beschrieben hätten, habe genau dem entsprochen, was er später auf dem Spielfeld gesehen habe.
„Vor dem Spiel haben sie mir bereits gesagt, dass sie in der Umkleidekabine ruhig waren, über ihre eigenen Dinge gesprochen, Witze gemacht und Geschichten erzählt haben. Mich überrascht ihre so entspannte Einstellung vor einem so wichtigen Spiel und dann, wie sie aufgetreten sind, denn in dieser Hinsicht waren wir viel stärker im Spiel eingebunden als die Franzosen. Sie gewannen jedes Duell. Mir schien, dass wir viel engagierter waren als sie.“
Vor dem Anpfiff erwartete Llorente, dass Spanien gegen Frankreich Schwierigkeiten haben würde – aufgrund des Tempos und der Offensivqualität der französischen Angreifer, darunter Mbappé, Olise, Dembélé und Barcola. Zudem betrachtete er Frankreichs Stärke bei Kontern sowie das Risiko von Ballverlusten im Mittelfeld, die zu gefährlichen Umschaltsituationen führen könnten, als erhebliche Bedrohungen.
Stattdessen sah Llorente, wie Spanien die Stärken Frankreichs neutralisierte, indem es den Ballbesitz kontrollierte und Frankreich das Tempo nahm, das für dessen bevorzugte Spielweise notwendig gewesen wäre.
„Diese Jungs überraschen mich. Die Fähigkeit, diese Art von Spielen zu spielen, in denen so viel Druck herrscht – sie spielen, als würden sie mit Freunden spielen, mit einer Natürlichkeit und einem Selbstvertrauen, das sich meinem Verständnis entzieht.“
Llorente lobte außerdem Rodri, der im Verlauf des Turniers wieder zu seiner Bestform gefunden hatte. Er beschrieb Spaniens zweites Tor gegen Frankreich als Spiegelbild des gesamten Spielstils der Mannschaft.
„Vom Tor aus, die Verteidigung, das Mittelfeld, wie sie das Zentrum durchbrechen, Fabián, der Pass, der Doppelpass von Porro. Das war purer Kaviar.“
Er bemerkte, dass Spanien ständig die Positionen wechselte: Verteidiger rückten ins Mittelfeld vor, Mittelfeldspieler stießen in offensive Räume vor, und die Spieler tauschten ihre Rollen so fließend, dass die Gegner keine klaren Zuordnungen in der Verteidigung mehr vornehmen konnten.
Was England falsch gemacht hat? Was Argentinien richtig gemacht hat?
Eine der ausführlichsten Diskussionen der Sitzung konzentrierte sich auf Englands Niederlage gegen Argentinien. Da das Spiel am Vorabend stattgefunden hatte, diente es als aktuelles Beispiel dafür, was Mannschaften nach Llorentes Ansicht vermeiden sollten, wenn sie eine Führung gegen Argentinien verteidigen.
„Ich denke, England hat einen Fehler gemacht. Am Ende erzielt man ein Tor und denkt, dass damit alles erledigt ist. Was man sich aber nicht erlauben darf, ist, sich zurückzuziehen und Argentinien das Spiel dominieren zu lassen. Sie hatten Spieler auf der Bank, einen unglaublichen Kader, um etwas anderes zu machen. Es gab Spieler, die noch frisch waren – ich hätte sie sofort gebracht. Frische Spieler hätten Argentinien große Probleme bereiten können. Saka, Rashford kamen viel zu spät, Madueke. Spieler, die sie im Konter hätten bestrafen können, und stattdessen stellten sie auf fünf Verteidiger um, ein 5-4-1, sodass am Ende außer Harry Kane vorne, der bereits sehr müde war, keine Möglichkeit mehr für Konter bestand.“
Miguel Serrano TV untermauerte die Diskussion mit Spielstatistiken. Während der letzten fünfzehn Minuten hatte England lediglich zwölf Prozent Ballbesitz, während Argentinien achtundachtzig Prozent des Balles kontrollierte. England spielte in den letzten zehn Minuten nur zwei effektive Pässe, von denen einer vom Torhüter Jordan Pickford kam.
Miguel argumentierte, dass die defensiven Einwechslungen gegen Ende des Spiels eine klare Botschaft an Argentinien gesendet hätten. Wie Miguel es ausdrückte, lautete die Botschaft nicht: „Wir verteidigen diese Führung“, sondern: „Kommt und greift mich an, denn ich bleibe hier.“ Argentinien habe diese Botschaft verstanden und entsprechend reagiert. Gran Mussama verglich Englands Herangehensweise mit Diego Someones Atlético Madrid.
„Wenn er führt, wenn es mit einem knappen 1:0 steht, ziehen sie sich zurück und die gegnerische Mannschaft sieht das. Entweder trifft ein Spieler mit einem guten Schuss oder jemand erzielt ein Tor, und sie ziehen sich immer weiter zurück, bis das Tor fällt.“
Für Gran Mussama führte ein tieferes Zurückziehen lediglich zu noch mehr Druck durch den Gegner.
Bei der Diskussion über Argentiniens Stärken nannte Llorente Lionel Messi, Enzo Fernandez und Alexis Mac Allister als die einflussreichsten Spieler der Mannschaft.
Über die Rolle von Mac Allister sprach er insbesondere über Beiträge, die häufig weniger öffentliche Aufmerksamkeit erhalten.
„Enzo hat gestern die Mannschaft so gelenkt, wie er wollte, immer darauf achtend, wann Messi frei war, und in den letzten Minuten ging er auf den rechten Flügel, weil Messi dort die ganze Zeit frei war, und von dort aus entwickelten sie den gesamten Angriff.“
Er fügte hinzu:
„Die Chancen, die er gestern hatte, um ein Tor zu erzielen, waren unglaublich. Es wird ein sehr kompliziertes Spiel werden, weil sie diese Fähigkeit haben, sich aus schwierigen Situationen zu befreien. Wenn man ihnen auch nur die kleinste Möglichkeit gibt, ins Spiel zurückzukehren, sind sie sehr gefährlich.“
Abschließend erläuterte Llorente Spaniens Prioritäten für das World Cup Final.
„Wir dürfen uns nicht auf ihr Spiel einlassen. Sie müssen mit derselben Mentalität auftreten wie gegen Frankreich. Bereit sein für die Zweikämpfe, erkennen, wohin die Bälle fallen können, um vor ihnen dort zu sein. Das Spiel weiterhin kontrollieren und ihnen nicht zu viele Möglichkeiten geben. Keine Fehler machen – das ist das Wichtigste in einem Finale wie diesem.“
Das Handwerk des Stürmers: Raum, Ballkontakt und das Schlimmste, was ein Verteidiger dir antun kann
Eine der technisch detailliertesten Diskussionen der Sitzung konzentrierte sich auf die Kunst des Stürmers im Strafraum. Fernando Llorente erklärte die Mechanik von Flanken aus Sicht eines Stürmers, nachdem Lionel Messis Kopfballtreffer zum Ausgleich für Argentinien Fernando Lillo Aranda zu der Frage veranlasst hatte, wie ein solches Tor möglich gewesen sei, obwohl Lautaro Martínez Berichten zufolge gedeckt worden war.
Llorente erklärte, dass bereits der kleinste körperliche Kontakt eines Verteidigers im richtigen Moment die Fähigkeit eines Stürmers, erfolgreich abzuschließen, vollständig beeinträchtigen könne.
„Wenn die Stürmer in den Strafraum kommen, was macht dir das Leben am schwersten? Wenn der Verteidiger dich bereits berührt und stört. Noch bevor die Flanke kommt – wenn du dem Stürmer auch nur einen kleinen Stoß gibst, ist er erledigt. Als mir das während meiner aktiven Zeit passiert ist, war das das Schlimmste, was man dir antun konnte. Man muss versuchen, Raum zu gewinnen, damit der Verteidiger einen nicht stört, denn wenn man springt, reicht schon die kleinste Berührung aus, um den Abschluss sehr schwierig zu machen.“
Ausgehend von seiner eigenen Spielerkarriere beschrieb Llorente, wie seine körperliche Präsenz ihm oft ermöglichte, sich im Strafraum Raum zu verschaffen. Dennoch erklärte er, dass erfahrene Verteidiger eine Torchance immer noch mit einer gut getimten Berührung unmittelbar vor einem Kopfball oder Schuss zunichtemachen konnten.
„Ich erinnere mich, dass ich zum Abschluss ansetzte und plötzlich der Außenverteidiger von der gegenüberliegenden Seite auf dich zukam. Ich habe immer versucht, den Rücken der Verteidiger zu suchen. Wenn der Außenverteidiger von der anderen Seite kommt, du ihn nicht siehst und er dir kurz vor dem Abschluss einen kleinen Stoß gibt, bist du erledigt. Es gab Außenverteidiger, die das sehr gut konnten. Sehr clevere Spieler, die dich genau in diesem Moment störten und gegen die man nichts machen konnte.“
Llorente gab außerdem Ratschläge aus der Perspektive eines Verteidigers und erklärte, wie Verteidiger Stürmer innerhalb des Strafraums kontrollieren sollten.
„Wenn du verteidigst und der Stürmer in den Strafraum kommt, konzentriere dich nicht nur auf die Flanke. Vernachlässige ihn nicht. Der Stürmer wird versuchen, dir in den Rücken zu laufen und das auszunutzen. Du musst ihn berühren, festhalten, gleichzeitig auf die Flanke und auf den Spieler achten, der abschließen wird. Denn oft sammeln sich viele Spieler im Strafraum, der eine denkt, der Stürmer gehöre zum anderen Verteidiger, der andere denkt, er gehöre zum ersten – und am Ende kommt der Stürmer völlig ungedeckt zum Abschluss.“
Laut Llorente spiegelte genau diese Abfolge den Ausgleichstreffer Argentiniens wider. Bei mehreren Spielern im Strafraum und ohne klar zugewiesenen Gegenspieler rückte Alexis Mac Allister spät in den Strafraum nach und fand sich völlig ungedeckt wieder, obwohl er nicht zu den größten Spielern auf dem Feld gehörte.
Der härteste Verteidiger, gegen den er gespielt hat. Und derjenige, der ihm eine Rippe brach.
Während der Schnellfragerunde der Sitzung fragte Fernando Lillo Aranda Fernando Llorente, welchem Verteidiger bei dieser World Cup er am wenigsten hätte gegenüberstehen wollen.
Llorente nannte sofort Virgil van Dijk und verwies sowohl auf dessen körperliche Stärke als auch auf seine Athletik.
„Als ich in die Premier League wechselte, war ich sehr überrascht, wie stark alle Verteidiger waren. Sie waren alle groß, sogar größer als ich, stärker. Er erschien mir unglaublich. Nicht nur, wie stark er war, sondern auch, wie schnell, denn über lange Distanzen ist er sehr schnell. Er ist ein sehr kompletter Verteidiger.“
Llorente erinnerte sich anschließend an seine erste Begegnung mit Van Dijk, als er für Swansea gegen Southampton spielte.
„In meinem ersten Spiel war ich mit Swansea gegen ihn, als er bei Southampton spielte. Beim ersten Zweikampf, der stattfand, rammte er seinen Ellbogen in meine Rippen und brach mir eine Rippe. Das habe ich erst später erfahren. In diesem Moment hielt ich so gut durch, wie ich konnte. Er fiel zu Boden, ich gab mein Bestes, aber die Schmerzen waren furchtbar. Danach spielte ich noch das nächste Spiel, erzielte mein erstes Tor gegen City, und dann musste ich einen Monat pausieren, weil ich die Schmerzen nicht mehr aushielt.“
Er fügte hinzu, dass die körperliche Intensität der Premier League nach seinem Wechsel aus dem spanischen Fußball eine Umstellung erforderte, da dort körperlicher Kontakt im Allgemeinen leichter zu bewältigen gewesen sei.
„Ich sagte meinen Mitspielern, sie sollten mich von unten anschießen, weil es von oben kompliziert war.“
Während Van Dijk durch seine Kombination aus Größe, Schnelligkeit und Stärke herausragte, sagte Llorente, dass Giorgio Chiellini eine völlig andere Herausforderung dargestellt habe – aufgrund seines unerbittlichen Defensivstils.
„Das erste Mal, als ich gegen ihn spielte, war bei einem Italien–Spanien-Freundschaftsspiel. Es war schrecklich. Wie deckt er dich? Sicherlich ist er derjenige, der am hartnäckigsten ist, der dich am meisten bearbeitet. Der andere ist stärker, aber er geht nicht so sehr auf dich. Chiellini ist extrem. Er lässt dich nicht einmal durchatmen.“
Llorente erklärte, dass ihm zwei Spielzeiten als Teamkollege von Chiellini bei Juventus – zusammen mit Leonardo Bonucci und Andrea Barzagli – einen direkten Einblick in das außergewöhnlich hohe Niveau der italienischen Verteidigung gegeben hätten.
Rodri oder Busquets? Eine Frage, die man nicht fair beantworten kann.
Gran Mussama bat Fernando Llorente, zwei der größten Mittelfeldspieler Spaniens zu vergleichen, indem er fragte, ob Rodri auf seinem Höhepunkt oder Sergio Busquets auf seinem Höhepunkt das höhere Niveau repräsentiert habe.
Llorente räumte ein, dass ein direkter Vergleich keinem der beiden Spieler gerecht werden würde.
„Wir sprechen hier möglicherweise über die zwei besten Mittelfeldspieler der Welt. Damals hatten wir nicht nur Busi, sondern auch Xabi Alonso, wir hatten dort viele Optionen, nicht nur Busi. Aber Rodri ist beeindruckend. Im Gegensatz zu Busi hat er vielleicht mehr Dynamik, ist körperlich stärker. Es ist unglaublich, wie er überall sein kann. Außerdem ist er unglaublich zuverlässig bei seinen Pässen. Ich glaube, er hat mehr als 90 % erfolgreiche Pässe, was unglaublich ist. Ich denke, er ist darin der Beste der Welt.“
Llorente betonte, dass Rodris Rückkehr zu seiner Bestform während des Turniers zu einer der größten Stärken Spaniens geworden sei.
„Vielleicht ist das die größte positive Nachricht für Spanien. Rodri wieder in Bestform zu sehen, ist für mich einer der Schlüssel.“
Nach den früheren Verletzungssorgen fielen Rodris Leistungssteigerungen mit Spaniens stärksten Auftritten im Wettbewerb zusammen.
Llorente lobte außerdem Mikel Oyarzabal und hob sowohl dessen technische Fähigkeiten als auch seine mannschaftsorientierte Einstellung hervor.
„Ich liebe die Art, wie er spielt, und noch mehr seine Einstellung. Er ist ein Junge, der nicht an sich selbst denkt, sondern nur an das Kollektiv, an die Mannschaft, an die Arbeit. Ich liebe, wie er sich bewegt, wie oft er sich zwischen die Linien fallen lässt und der Mannschaft hilft, von hinten herauszuspielen. Am Ende zieht er viele Spieler ins Zentrum. Die Positionen werden ständig rotiert, und das macht es den Verteidigern sehr schwer. Oft wissen sie nicht, wen sie decken sollen.“
Llorente verband Oyarzabals Laufwege und Spaniens taktische Flexibilität mit einer allgemeineren Beobachtung über den modernen Fußball.
„Heutzutage wird sehr viel an der Taktik gearbeitet. Den Spielern wird mehr oder weniger gesagt, was sie auf dem Platz tun sollen – mehr mechanische Bewegungen – und dem Spieler wird ein wenig Kreativität genommen. In Spanien sehe ich, dass sie das Spiel sehr gut interpretieren. Man lässt jeden das Beste aus sich herausholen oder seine Kreativität auf dem Spielfeld entfalten.“
Fußball hat sich verändert. Die Details sind das, was ihn verändert hat.
Juan fragte Fernando Llorente, ob der moderne Fußball körperbetonter geworden sei als zu Llorentes aktiver Zeit oder ob die allgemeine Qualität des Spiels einfach gestiegen sei und dadurch weniger Raum für individuelle Technik geblieben sei.
Ausgehend von seinen eigenen Erfahrungen erklärte Llorente, dass sich der Fußball aufgrund der zunehmenden Bedeutung von Vorbereitung, Konditionierung und der Aufmerksamkeit für Details weiterentwickelt habe.
„Auf die Details wird immer mehr geachtet. Alle Spieler haben inzwischen Ernährungsberater, ihre Ernährungspläne, individuelle Trainingsprogramme – etwas, das früher unmöglich war. Ich erinnere mich, als ich anfing: Wir gingen einfach auf den Platz und begannen zu schießen, ohne Aufwärmen, ohne irgendetwas. Heute gibt es bereits eine Voraktivierung im Fitnessraum, dann geht man hinaus und wärmt sich noch einmal auf, wenn man den Platz betritt. Man achtet sehr auf die Details.“
Llorente sagte, dass diese Veränderungen den modernen Fußball grundlegend verändert hätten.
„Der Fußball entwickelt sich weiter. Die Tatsache, dass man auf die Details achtet, sorgt auch dafür, dass man mehr und besser trainiert. Die Spieler sind körperlich besser, sie achten besser auf sich selbst, alles ist viel professioneller geworden. Es ist körperbetonter, man läuft mehr und jeder geht immer näher an seine Grenzen. Das ist klar. Deshalb herrscht auch so viel Ausgeglichenheit, obwohl einige Mannschaften besser sind als andere.“
Mit Blick auf seinen eigenen Spielstil als klassischer Mittelstürmer räumte Llorente ein, dass körperlich dominante Angreifer, die lange Bälle festmachen und ihre Mitspieler ins Angriffsspiel einbinden, immer seltener geworden seien.
„Jedes Mal, wenn ich einen langen Ball sehe und es zum Zweikampf kommt, gewinnt normalerweise der Verteidiger. Derjenige, der mit dem Rücken zum Tor spielt, ist der Stürmer. Heute ist es schwierig, einen Stürmer zu sehen, der bei jedem langen Ball den Ball behauptet und der Mannschaft dadurch einen Ausweg nach vorne verschafft.“
Llorente fügte hinzu, dass viele der heutigen Spitzenvereine versuchen, Barcelonas auf Ballbesitz basierenden Spielaufbau von hinten heraus nachzuahmen. Dadurch entstehen viele Tore im modernen Fußball mittlerweile aus Ballverlusten während der Aufbauphase und nicht mehr aus traditionellen Angriffsaktionen.
Prognosen des Panels, der Goldene Schuh und eine Wette um ein Abendessen
Das Panel schloss die Diskussion mit seinen Prognosen für das World Cup Final ab.
Fernando Llorente hatte bereits einen 2:1-Sieg für Spanien auf der FIFA-Plattform eingereicht. Miguel Serrano TV prognostizierte einen vorsichtigen 1:0-Sieg und verwies auf Johannesburg 2010 sowie auf die Bedeutung, die Erwartungen vor dem größten Spiel des Fußballs im Griff zu behalten. Juan sagte einen 3:1-Sieg voraus, während Gran Mussama ein 4:0 prognostizierte, falls Spanien früh in Führung gehen sollte. Fernando Lillo Aranda reagierte darauf mit dem Angebot, Gran Mussama überall, wo dieser wolle, ein Steak auszugeben, sollte diese Vorhersage eintreffen.
Gran Mussama änderte seine Prognose später auf ein 4:1 für Spanien, wobei Lionel Messi treffen sollte.
„Da er als der Beste der Geschichte zurücktritt und nicht bei der World Cup gespielt hat.“
Die Vorhersage wurde festgehalten.
Anschließend verlagerte sich die Diskussion auf das Rennen um den Goldenen Schuh. Miguel Serrano TV erläuterte den Zwischenstand und stellte fest, dass Kylian Mbappé, Lionel Messi und Erling Haaland jeweils acht Tore erzielt hatten. Da Haaland und Mbappé bereits aus dem Turnier ausgeschieden waren, blieb nur Messi im Rennen und galt somit als Favorit auf die Auszeichnung. Mikel Oyarzabal hatte fünf Tore erzielt und hätte im Finale einen Hattrick benötigt, um gleichzuziehen.
Das Panel war sich einig, dass es Messi den Goldenen Schuh gerne gönnen würde, wenn Spanien die World Cup gewinnen sollte. Gleichzeitig räumte es ein, dass es unwahrscheinlich sei, dass Oyarzabal im Finale drei Tore erzielen würde.
Miguel sprach außerdem die anhaltende Diskussion rund um Argentinien, die Schiedsrichterleistungen und die Narrative in den sozialen Medien an. Mit Bezug auf Lionel Messis Aussagen nach Argentiniens Halbfinal-Aus bei der Copa América 2019, als Messi Korruption und Schiedsrichterentscheidungen kritisierte, die seiner Ansicht nach Brasilien begünstigt hätten, bemerkte Miguel, dass viele der aktuellen Argumente über Argentinien dieselben Bedenken widerspiegelten, die Messi bereits damals geäußert hatte.
Für Miguel wiederholt sich die Geschichte des Fußballs häufig, und Mannschaften, die Meisterschaften gewinnen, werden unweigerlich zum Gegenstand unterschiedlicher Narrative.
Die Unterhaltung endete mit einer Diskussion über Messis Zukunft und die Möglichkeit einer weiteren Teilnahme an einer FIFA World Cup. Da Messi im Jahr 2030 voraussichtlich 41 oder 42 Jahre alt sein werde, hielt das Panel eine weitere World Cup-Teilnahme allgemein für unwahrscheinlich. Gran Mussama meinte, dass die Major League Soccer nicht dieselbe Wettbewerbsintensität aufrechterhalten habe, während Juan argumentierte, dass Messis Vermächtnis bereits vollständig wäre, falls Argentinien dieses Finale gewinnen sollte. Er schlug vor, dass die Copa América 2028 ein realistischeres internationales Ziel darstellen könnte.
Die Lehre aus dem Zoomex Space
Während des gesamten Zoomex World Cup Edition X Space verband ein zentrales Thema sowohl die Fußballanalyse als auch die umfassendere Diskussion über Vorbereitung, Mentalität und Umsetzung: Erfolgreiche Mannschaften halten auch unter Druck an ihrem Plan fest.
Fernando Llorente verwies auf Englands Einwechslungen gegen Argentinien als Beispiel für eine Strategie, die eher aus Angst als aus Selbstvertrauen verändert wurde. Anstatt die Kontrolle zu behalten, führten Englands taktische Entscheidungen zu anhaltendem Druck Argentiniens und veränderten die Botschaft, die auf dem Spielfeld an beide Mannschaften vermittelt wurde.
Llorente stellte diesen Ansatz der Mentalität Spaniens vor dem Spiel gegen Frankreich gegenüber. Er beschrieb eine Umkleidekabine voller ruhiger Gespräche, Witze und Selbstvertrauen – trotz der Bedeutung des Spiels. Für Llorente spiegelte diese Atmosphäre eine Mannschaft wider, die ihrer Vorbereitung vertraute.
Der Plan blieb der Plan – unabhängig vom Spielstand. Ob mit einer 1:0-Führung oder einem 0:1-Rückstand: Spaniens Identität änderte sich nicht, weil die entscheidende Arbeit bereits durch Vorbereitung, Training und disziplinierte Entscheidungsfindung geleistet worden war.
„Man muss ein Spiel spielen wie das gegen Frankreich. Wir haben praktisch keine Fehler gemacht. Denn wenn man den Ball in einem Bereich verliert, in dem sie dich mit einem Konter und viel Raum erwischen können, bleiben sie eine gefährliche Mannschaft.“
Llorente kam zu dem Schluss, dass disziplinierte Umsetzung nichts anderes sei als die erfolgreiche Ausführung des ursprünglichen Plans. Jede Abweichung von diesem Plan unter Druck schaffe Möglichkeiten, die Spitzenmannschaften wie Argentinien auszunutzen wüssten.
Gran Mussamas 4:0-Prognose ist dokumentiert. Die Wette um das Abendessen hat Zeugen. Spanien wird das World Cup Final gewinnen. Fernando Llorente hat es gesagt, und auf der anderen Seite warten 5.000 USDT für die Menschen in Venezuela.
Über Zoomex
Zoomex wurde 2021 gegründet und ist eine globale Kryptowährungs-Handelsplattform, die auf den Derivatehandel spezialisiert ist. Die Plattform bedient mehr als 3 Millionen Nutzer in über 35 Ländern und Regionen und bietet Zugang zu mehr als 590 Handelspaaren. Basierend auf Benutzerfreundlichkeit, Transparenz, Fairness und Geschwindigkeit bietet Zoomex Nutzern weltweit ein klares und effizientes Handelserlebnis.
Zoomex betreibt eine leistungsstarke Matching-Engine und bietet transparente Darstellungen von Vermögenswerten, Auftragsinformationen, Gebührenstrukturen und Handelsregeln, die den Nutzern helfen, Kontostände, Orderausführungen, Handelskosten und die gesamten Handelsergebnisse besser zu verstehen.
Die Plattform verfügt über Registrierungen, Lizenzen und regulatorische Zulassungen in mehreren Rechtsgebieten, darunter U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA und Australia AUSTRAC. Zoomex hat außerdem Sicherheitsprüfungen des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Hacken erfolgreich abgeschlossen und stärkt seinen Vertrauensrahmen kontinuierlich durch Initiativen wie Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information sowie Fees / Rules Transparency.
Über den Kryptowährungshandel hinaus hat Zoomex seine globale Markenpräsenz durch Partnerschaften im Spitzensport ausgebaut, darunter mit dem TGR Haas F1 Team, dem FIFA-World-Cup-Sieger-Torhüter Emiliano Martínez sowie Weltklasse-Tennisturnieren wie Wimbledon. Nach Angaben von Zoomex stimmen die Werte Geschwindigkeit, Präzision, Disziplin, Fair Play und regelbasierte Ausführung eng mit dem Ansatz der Plattform für den Derivatehandel überein.
Zoomex: Einfach zu bedienen. Transparentes Guthaben. Fairer Zugang zu Ihren Erträgen.
Medienkontakt:
Kontakt: Catherine
Unternehmen: Zoomex
Adresse: 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychellen
Website: www.zoomex.com
E-Mail: catherine.shi@zoomex.com
Veröffentlichungspartner: ZM Newswire – Bereitgestellt von Zeest Media
Haftungsausschluss: Dieser gesponserte Inhalt wird vom Inhaltsanbieter bereitgestellt und spiegelt nicht zwangsläufig die Ansichten dieser Medienplattform oder ihres Herausgebers wider. Die bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich allgemeinen Informationszwecken und sollten nicht als Finanz-, Investitions- oder Handelsberatung verstanden werden. Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen sind mit Risiken verbunden, einschließlich des möglichen Verlusts des eingesetzten Kapitals. Leser werden daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen und gegebenenfalls professionellen Rat einzuholen. Spekulieren Sie nur mit Geldern, deren Verlust Sie sich leisten können. Die Medienplattform und der Herausgeber übernehmen keinerlei Verantwortung für Verluste oder Ansprüche, die sich aus dem Vertrauen auf diesen Inhalt ergeben. Globe Newswire unterstützt keine Inhalte auf dieser Seite.
Rechtlicher Haftungsausschluss: Dieser Artikel wird „wie besehen“ bereitgestellt, ohne ausdrückliche oder stillschweigende Garantien oder Zusicherungen jeglicher Art. Die Medienplattform übernimmt keinerlei Verantwortung oder Haftung für die Richtigkeit, den Inhalt, die Vollständigkeit, die Rechtmäßigkeit oder die Zuverlässigkeit der dargestellten Informationen. Beschwerden, Ansprüche oder urheberrechtliche Bedenken im Zusammenhang mit diesem Artikel sollten an den oben genannten Inhaltsanbieter gerichtet werden.
